Spring naar inhoud

Graslanden van Aerdenhout

In de zomer van 2024 vroegen we wat jouw wensen voor de binnenduinrand zijn. Deze hebben we naast
de verplichtingen gelegd die opgedragen worden vanuit Europa en het Rijk. Wat meteen duidelijk werd is
dat er te weinig ruimte is om alles een plek te geven. Daarom is gekeken op welke plekken er keuzes
gemaakt moeten worden. Hier zijn kansen en dilemma's in beeld gebracht en is gekeken naar mogelijke
richtingen voor de toekomst van de binnenduinrand.

Op 1 juli heeft er een inloopavond plaatsgevonden in de Fablo tennishal in Haarlem. Tijdens deze avond
zijn deze mogelijke richtingen (ontwikkelrichtingen) getoond. Dit zijn geen definitieve plannen. Ze helpen om
in kaart te brengen wat er mogelijk is qua gebruik van het gebied in de toekomst, welke belangen er spelen
en wat de consequenties van keuzes zijn voor bijvoorbeeld landbouw, natuur of recreatie. We zijn benieuwd
of we de consequenties volgens jou goed in beeld hebben gebracht en of je daar aanvullingen op hebt.

Wat is er eerder ingebracht door de omgeving?

Klik hier om terug te lezen wat er eerder is ingebracht door de omgeving. Hier lees je de korte samenvatting:

  • Bewoners maken zich zorgen over het water in het gebied. Vooral over plannen voor vernatting, bedoeld voor meer natuur en waterberging. Mensen merken nu al problemen met hoog grondwater. In Aerdenhout-West, vlak bij de duinen, staan kelders vaak nat. Veel mensen willen weten waar dit door komt.

  • Er is angst dat vernatting leidt tot schade. Bijvoorbeeld: bomen die doodgaan, schade aan monumenten, en problemen voor bewoners. Zoals iemand zei: “Gezond wonen kan niet met natte voeten.”

  • Er is een duidelijke wens voor technische oplossingen. Die moeten huizen en monumenten beschermen tegen het water. Mensen willen dat hiermee rekening wordt gehouden in de plannen.

  • Ook willen bewoners het landschap tussen Aerdenhout en Vogelenzang behouden. Dit gebied wordt gezien als uniek en waardevol. De sociale waarde van het gebied is groot. Mensen komen hier graag wandelen, fietsen of paardrijden. Dat is belangrijk voor het welzijn van bewoners.

     

Ontwikkelrichting Graslanden van Aerdenhout

  • In dit gebied liggen natte graslanden en planten die kwelwater nodig hebben. Deze natuur is belangrijk. Ze helpt ook om de druk op het nabijgelegen Natura 2000-gebied te verlagen. De natuurdoelen vragen om een goed ingericht NNN-gebied.
  • De strook tussen de strandwal en het spoor is geschikt voor nat hooiland. Hier is veel kwelwater. Een uitdaging is dat het gebied in kleine stukken van verschillende eigenaren is verdeeld. Langs de Nachtegalenlaan ligt veel kansrijk gebied voor bloemrijk grasland en dieren. Hier kun je water vasthouden en teveel water afvoeren via oude duinrellen. Dat helpt bij wateroverlast en is goed voor de natuur.
  • In Aerdenhout gaat het waterbeheer vooral om het voorkomen van overlast. De waterkwaliteit van de Leidsche Vaart moet beter. Maar dat is lastig vanwege de beschoeiing en boten. In kleine zijvaarten kun je wél natuurvriendelijke oevers aanleggen.
  • Er moeten snel maatregelen komen om vervuiling vanuit landbouw te verminderen. Ook zijn aanpassingen nodig, zoals stuwtjes en groene oevers. Het is belangrijk om de hoeveelheid stikstof op het Natura 2000-gebied te verlagen.
  • Voor recreatie is er behoefte aan betere fiets- en wandelroutes. Vooral een goede Oost-West verbinding is nodig. Denk aan een veilige fietsroute van Haarlemmermeer naar de duinen of Zandvoort. Bij voorkeur over de oude tramlijn, niet langs de drukke N201.Ook het huidige fietspadmoet beter. Mensen willen extra ‘ommetjes’, zeker nu het drukker wordt in Groenendaal. De  sluiting van de spoorwegovergang bij Alverna maakt dit moeilijk. Toch is het belangrijk voor de leefbaarheid in de binnenduinrand.
Lees de uitgeschreven tekst

Beoogd NNN met natuurtype kruiden- en faunarijk grasland (N12.02). Er is risico op verstedelijking van dit gebied. Gerealiseerd NNN: vochtig hooiland (zeer grondwaterafhankelijke natuur).

De Vogelenzangseweg (N206) is onveilig voor fietsers. Oplossing is niet eenvoudig. Water vasthouden d.m.v. duinrel om wateroverlast benedenstrooms te verlichten. Doorfietsroute oude trambaan verbeteren.

Station Aerdenhout als TOP-punt. Het verbeteren van recreatieve verbindingen, vooral naar de kust, is een opgave. Er is behoefte aan veilige fietsroutes van Haarlemmermeer langs de N206 naar de duinen.

Verbeter de wandel- en fietsvoorzieningen langs Leidsevaart Kwelindicatoren (Hydrologisch onderzoek, Tauw 2024)

Verminderen stikstofuitstoot binnen 500m van N2000 gebied. Een groot deel van het deelgebied valt hierbinnen. Verbeteren van de bereikbaarheid van het gebied en de oversteek.

Beoogd NNN met natuurtype kruiden- en faunarijk grasland (N12.02). Wens voor een robuuste oost-west groene verbinding tussen Haarlem/Heemstede en de duinen (AWD). De Leidsevaart en het spoor zijn barrières in het landschap voor deze groene verbinding.

Mogelijkheid om ecologische verbindingszone te realiseren (expertsessie 4 juni 2025) Leidse Vaart. Het verbeteren van waterkwaliteit vereist bronmaatregelen (minder nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen) en inrichtingsmaatregelen (natuurvriendelijke oevers, stuwtjes). Dit vraagt om maatregelen zowel in de vaart als in de gebieden die hierop afstromen.

Mogelijke richtingen en gevolgen

In tegenstelling tot andere gebieden vraagt de ontwikkelrichting voor dit gebied niet om moeilijke keuzes. Welke gevolgen zie jij en wil je meegeven bij de uitwerking van de beschreven ontwikkelrichting?

No regret-maatregelen

Een no-regret maatregel is een slimme actie die je kunt doen, die altijd iets oplevert, geen grote risico’s heeft en
later geen spijt veroorzaakt, wat er ook gebeurt. Voor dit gebied zijn de volgende no-regret maatregelen gevonden.

  • Herstel van duinrellen bij de duinrand. Dat helpt om teveel water af te voeren. Ook gebruik je zo schoon, voedselarm kwelwater dat goed is voor de natuur én minder overlast geeft.
  • Verbeter de waterkwaliteit van de Leidsche Vaart. In zijvaartjes kun je natuurvriendelijke oevers maken. Dat helpt de biodiversiteit én kan gecombineerd worden met wandelroutes of ommetjes.
  • Verbeter de fietsroute langs de Vogelenzangseweg.
  • Maak extra ‘ommetjes’ voor bewoners. En zorg dat wandelen langs de Leidsevaart prettiger wordt.

Laat hieronder je reactie achter

Maak jij je ergens zorgen over? Missen we belangrijke dingen? Of zie je juist positieve kanten aan de
beschreven richtingen voor de toekomst? We horen graag wat jij hiervan vindt.

Nog minimaal 30 tekens.
360 tekens resterend.
Ad Bakker | 4 juli 2025 17:20

Ik kies voor richting 1. Er is te vaak weggekeken van de toekomst

Reageren


Ilse Miedema | 4 juli 2025 18:10

Ik steun richting 1. Mbt bollengebied: Een gedeelte van de nieuwe natuur kan beter op plaatsen met veel kwelwater komen, binnen hetzelfde deelgebied. In de omgeving van natuurgebied Buitenplaats Leyduin is veel schoon kwelwater aanwezig, maak daar weilanden voor orchideeën en vlinders. Maak bij Santpoort meer natte natuur, zoals hooilanden. Hier komt veel schoon kwelwater uit de duinen naar boven. Maak bij Vogelenzang meer droge natuur. En stop daar bemesting.

Reageren


Wout van der Werf | 4 juli 2025 18:12

Richting 1, meer natuur maar wel kijkend naar het landschap en gebruikmakend van plaatsen waar binnen dit gebied veel kwelwater omhoog komt. Dat biedt kansen om bloemrijke graslanden met orchideeën aan te leggen wat weer goed is voor bestuivende insecten die momenteel hard in aantallen afnemen: solitaire bijen, hommels en vlinders.

Reageren


Marc Janssen | 5 juli 2025 11:36

Langs de binnenduinrand ligt al langer de wens om hier een hydrologische buffer aan te leggen om natuurherstel in de duinen mogelijk te maken en een overgang te creeeren tussen bollenteelt en natuur. De graslanden bij De Zilk lenen zich goed voor de ontwikkeling van kruiden- en faunarijk grasland en een blauwe dooradering.

Reageren


Martin Wassen | 5 juli 2025 10:58

Ik kies voor richting 1. In het bollengebied is verbetering van de waterkwaliteit goed voor mens, dier en plant. Beter gebruik van de kwel en vasthouden van kwelwater is daarbij essentieel. Dit is uitstekend water voor de ontwikkeling van vochtige en natte natuur, met meer biodiversiteit.

Reageren


coby Roestenburg | 5 juli 2025 13:32

Meer natuur is noodzaak, zeker in randstedelijke gebieden

Reageren


Hans Hutten | 5 juli 2025 14:42

ook hier voorkeur voor Richting 2

Reageren


Remco Breebaart | 6 juli 2025 08:56

Richting 1 heeft mijn voorkeur.

Reageren


Remco Breebaart | 6 juli 2025 08:56

Richting 1 heeft mijn voorkeur

Reageren


louis van Haaster | 6 juli 2025 10:29

wij kiezen voor het gebruik zoals het nu is. de bollenteelt behouden in het gebied. de weilanden behouden in het gebied met hu huidige functie. de provincie legt de huidige gebruikers allerlei maatregelen en verplichtingen en verboden op in uw nieuwe plannen. dit kan een ondernemer niet meer aan. de bollenteelt is al jaren heel hard op weg naar emmissie-arm telen. die lukt met vallen en opstaan. de provincie moet deze telers dan wel de tijd geven om emissie-arm telen te bereiken .

Reageren


louis van Haaster | 6 juli 2025 10:36

als de provincie een blauwe lijn trekt op \- 500 meter van het duingebied waarbinnen dan allerlei nieuwe regels gaan tellen voor de bollenteelt dan zegt zij eigenlijk tegen de telers : rot maar op, we willen jullie hier niet meer. !!!! dan kan de provincie een grote planschade claim van de telers verwachten. zij zitten hier al meer dan 100 jaren, zij hebben ook rechten. de provincie speelt dit spel van het verkrijgen van de hele binnenduinrand erg sluw. dit is een uitrookbeleid.

Reageren


louis van Haaster | 6 juli 2025 10:42

de provincie heeft in de persoon van de vorige gedeputeerde mevr Rommel de bollenkwekers verzekerd dat de NNN niet over hun percelen zou worden gelegd . nu hebben de huidige planmakers verzonnen dat er dan wel een lijn getrokken wordt op +\- 500 mtr van de duinvoet waarvoor de kwekers allerlei beperkingen wordt opgelegd om bollen te kunnen telen . dit is verkapte annexatie van het gebied walchelijk

Reageren


louis van Haaster | 6 juli 2025 10:50

de planmakers van dit verwerpelijke plan denken dat de bollentelers binnen een paar jaar kunnen veranderen van gewone kwekers naar bioboeren. dit is een utopie. bollentelen kan niet zonder ondersteunende chemie, en de verwachtte biologische middelen worden door onze overheid massaal tegengehouden. dit geldt overigens ook voor de hele land en tuinbouw, we willen met zn allen goedkoop voedsel , bij de teelt hiervan wordt chemie gebruikt.

Reageren


louis van Haaster | 6 juli 2025 10:59

in dit plan van de provincie wordt gesproken over NNN , over ecologische verbindings-zone's over groen-blauwe dooradering over gebieden waarbinnen het huidige gebruik aan allerlei nieuwe beperkende regels wordt onderworpen. dit moet doorgedrukt worden, dit is allemaal belangrijker dan het huidige gebruik en de huidige bewoners in de ogen van de planmakers. dit alles overziend
constateer ik dat de provincie het hele gebied claimt voor natuur. hoogst verwerpelijk.

Reageren


Joost Majoor | 6 juli 2025 13:26

Ik pleit voor richting 1: meer natuur. Het prachtige Leyduin moet beschermd en verder ontwikkeld worden.

Reageren


Login om verder te gaan

Blijf me betrekken en houd me op de hoogte.






Verversen

Cancel