In de zomer van 2024 vroegen we wat jouw wensen voor de binnenduinrand zijn. Deze hebben we naast
de verplichtingen gelegd die opgedragen worden vanuit Europa en het Rijk. Wat meteen duidelijk werd is
dat er te weinig ruimte is om alles een plek te geven. Daarom is gekeken op welke plekken er keuzes
gemaakt moeten worden. Hier zijn kansen en dilemma's in beeld gebracht en is gekeken naar mogelijke
richtingen voor de toekomst van de binnenduinrand.
Op 1 juli heeft er een inloopavond plaatsgevonden in de Fablo tennishal in Haarlem. Tijdens deze avond
zijn deze mogelijke richtingen (ontwikkelrichtingen) getoond. Dit zijn geen definitieve plannen. Ze helpen om
in kaart te brengen wat er mogelijk is qua gebruik van het gebied in de toekomst, welke belangen er spelen
en wat de consequenties van keuzes zijn voor bijvoorbeeld landbouw, natuur of recreatie. We zijn benieuwd
of we de consequenties volgens jou goed in beeld hebben gebracht en of je daar aanvullingen op hebt.
Klik hier om terug te lezen wat er eerder is ingebracht door de omgeving. Hier lees je de korte samenvatting:
Bewoners maken zich zorgen over het water in het gebied. Vooral over plannen voor vernatting, bedoeld voor meer natuur en waterberging. Mensen merken nu al problemen met hoog grondwater. In Aerdenhout-West, vlak bij de duinen, staan kelders vaak nat. Veel mensen willen weten waar dit door komt.
Er is angst dat vernatting leidt tot schade. Bijvoorbeeld: bomen die doodgaan, schade aan monumenten, en problemen voor bewoners. Zoals iemand zei: “Gezond wonen kan niet met natte voeten.”
Er is een duidelijke wens voor technische oplossingen. Die moeten huizen en monumenten beschermen tegen het water. Mensen willen dat hiermee rekening wordt gehouden in de plannen.
Beoogd NNN met natuurtype kruiden- en faunarijk grasland (N12.02). Er is risico op verstedelijking van dit gebied. Gerealiseerd NNN: vochtig hooiland (zeer grondwaterafhankelijke natuur).
De Vogelenzangseweg (N206) is onveilig voor fietsers. Oplossing is niet eenvoudig. Water vasthouden d.m.v. duinrel om wateroverlast benedenstrooms te verlichten. Doorfietsroute oude trambaan verbeteren.
Station Aerdenhout als TOP-punt. Het verbeteren van recreatieve verbindingen, vooral naar de kust, is een opgave. Er is behoefte aan veilige fietsroutes van Haarlemmermeer langs de N206 naar de duinen.
Verbeter de wandel- en fietsvoorzieningen langs Leidsevaart Kwelindicatoren (Hydrologisch onderzoek, Tauw 2024)
Verminderen stikstofuitstoot binnen 500m van N2000 gebied. Een groot deel van het deelgebied valt hierbinnen. Verbeteren van de bereikbaarheid van het gebied en de oversteek.
Beoogd NNN met natuurtype kruiden- en faunarijk grasland (N12.02). Wens voor een robuuste oost-west groene verbinding tussen Haarlem/Heemstede en de duinen (AWD). De Leidsevaart en het spoor zijn barrières in het landschap voor deze groene verbinding.
Mogelijkheid om ecologische verbindingszone te realiseren (expertsessie 4 juni 2025) Leidse Vaart. Het verbeteren van waterkwaliteit vereist bronmaatregelen (minder nutriënten en gewasbeschermingsmiddelen) en inrichtingsmaatregelen (natuurvriendelijke oevers, stuwtjes). Dit vraagt om maatregelen zowel in de vaart als in de gebieden die hierop afstromen.
In tegenstelling tot andere gebieden vraagt de ontwikkelrichting voor dit gebied niet om moeilijke keuzes. Welke gevolgen zie jij en wil je meegeven bij de uitwerking van de beschreven ontwikkelrichting?
Een no-regret maatregel is een slimme actie die je kunt doen, die altijd iets oplevert, geen grote risico’s heeft en
later geen spijt veroorzaakt, wat er ook gebeurt. Voor dit gebied zijn de volgende no-regret maatregelen gevonden.
Maak jij je ergens zorgen over? Missen we belangrijke dingen? Of zie je juist positieve kanten aan de
beschreven richtingen voor de toekomst? We horen graag wat jij hiervan vindt.
Ik kies voor richting 1. Er is te vaak weggekeken van de toekomst
Ik steun richting 1. Mbt bollengebied: Een gedeelte van de nieuwe natuur kan beter op plaatsen met veel kwelwater komen, binnen hetzelfde deelgebied. In de omgeving van natuurgebied Buitenplaats Leyduin is veel schoon kwelwater aanwezig, maak daar weilanden voor orchideeën en vlinders. Maak bij Santpoort meer natte natuur, zoals hooilanden. Hier komt veel schoon kwelwater uit de duinen naar boven. Maak bij Vogelenzang meer droge natuur. En stop daar bemesting.
Richting 1, meer natuur maar wel kijkend naar het landschap en gebruikmakend van plaatsen waar binnen dit gebied veel kwelwater omhoog komt. Dat biedt kansen om bloemrijke graslanden met orchideeën aan te leggen wat weer goed is voor bestuivende insecten die momenteel hard in aantallen afnemen: solitaire bijen, hommels en vlinders.
Langs de binnenduinrand ligt al langer de wens om hier een hydrologische buffer aan te leggen om natuurherstel in de duinen mogelijk te maken en een overgang te creeeren tussen bollenteelt en natuur. De graslanden bij De Zilk lenen zich goed voor de ontwikkeling van kruiden- en faunarijk grasland en een blauwe dooradering.
Ik kies voor richting 1. In het bollengebied is verbetering van de waterkwaliteit goed voor mens, dier en plant. Beter gebruik van de kwel en vasthouden van kwelwater is daarbij essentieel. Dit is uitstekend water voor de ontwikkeling van vochtige en natte natuur, met meer biodiversiteit.
Meer natuur is noodzaak, zeker in randstedelijke gebieden
wij kiezen voor het gebruik zoals het nu is. de bollenteelt behouden in het gebied. de weilanden behouden in het gebied met hu huidige functie. de provincie legt de huidige gebruikers allerlei maatregelen en verplichtingen en verboden op in uw nieuwe plannen. dit kan een ondernemer niet meer aan. de bollenteelt is al jaren heel hard op weg naar emmissie-arm telen. die lukt met vallen en opstaan. de provincie moet deze telers dan wel de tijd geven om emissie-arm telen te bereiken .
als de provincie een blauwe lijn trekt op \- 500 meter van het duingebied waarbinnen dan allerlei nieuwe regels gaan tellen voor de bollenteelt dan zegt zij eigenlijk tegen de telers : rot maar op, we willen jullie hier niet meer. !!!! dan kan de provincie een grote planschade claim van de telers verwachten. zij zitten hier al meer dan 100 jaren, zij hebben ook rechten. de provincie speelt dit spel van het verkrijgen van de hele binnenduinrand erg sluw. dit is een uitrookbeleid.
de provincie heeft in de persoon van de vorige gedeputeerde mevr Rommel de bollenkwekers verzekerd dat de NNN niet over hun percelen zou worden gelegd . nu hebben de huidige planmakers verzonnen dat er dan wel een lijn getrokken wordt op +\- 500 mtr van de duinvoet waarvoor de kwekers allerlei beperkingen wordt opgelegd om bollen te kunnen telen . dit is verkapte annexatie van het gebied walchelijk
de planmakers van dit verwerpelijke plan denken dat de bollentelers binnen een paar jaar kunnen veranderen van gewone kwekers naar bioboeren. dit is een utopie. bollentelen kan niet zonder ondersteunende chemie, en de verwachtte biologische middelen worden door onze overheid massaal tegengehouden. dit geldt overigens ook voor de hele land en tuinbouw, we willen met zn allen goedkoop voedsel , bij de teelt hiervan wordt chemie gebruikt.
in dit plan van de provincie wordt gesproken over NNN , over ecologische verbindings-zone's over groen-blauwe dooradering over gebieden waarbinnen het huidige gebruik aan allerlei nieuwe beperkende regels wordt onderworpen. dit moet doorgedrukt worden, dit is allemaal belangrijker dan het huidige gebruik en de huidige bewoners in de ogen van de planmakers. dit alles overziend
constateer ik dat de provincie het hele gebied claimt voor natuur. hoogst verwerpelijk.
Ik pleit voor richting 1: meer natuur. Het prachtige Leyduin moet beschermd en verder ontwikkeld worden.